中国外交部在2025年12月15日直接点名日本前自卫队统合幕僚长岩崎茂，宣布对他实施反制措施，这事儿一出，就让中日关系又添了层新动静。以前中方对日方的回应多是整体性的，这次却直奔个人而去，冻结他在中国的财产，禁止他入境中国大陆包括香港澳门，还不准中国境内任何人跟他做交易合作。这种打法跟以往不一样，更多是针对具体人物的警告。岩崎茂之前在2025年3月就接受台湾当局邀请，当上了所谓政务顾问，负责给政策提建议，这直接被中方视为干涉内政，违背一个中国原则和中日政治文件精神。中方当时就多次向日方交涉，但岩崎茂没收手，反而继续跟台湾那边来往密切，一再在台海问题上掺和，这就导致了12月15日的正式反制决定施行。

这个反制决定一公布，日本那边反应挺快，媒体很快就跟进报道，焦点放在了中方这种点名式回应上。岩崎茂作为自卫队前高官，退休后没闲着楚雄预应力钢绞线价格，继续在防务圈子里活跃，接受台湾顾问职位后，还多次提供政策意见，这些举动在中方看来就是公然支持分裂势力。外交部发言人在记者会上明确指出，岩崎茂的行为严重损害中国主权和领土完整，非但不悔改，还变本加厉跟台独势力沆瀣一气。中方依据反外国制裁法做出这个决定，目的就是维护自身利益。这种转变在对日策略上体现得清楚，以前多是外交声明或整体压力，现在开始用个人制裁来敲打，显示出中方对这类越界行为的零容忍。

就在制裁决定发出的同一天，日本首相高市早苗的涉台立场成了关联焦点。她的那些言论被视为引发这次反制的直接原因之一楚雄预应力钢绞线价格，高市上台后多次在国会和公开场合谈台海事态，把它跟日本安全挂钩，说得挺强势，这让中日矛盾加剧。中方多次要求日方收回这些错误表述，但高市没立即让步，反而坚持己见。12月15日的制裁公告，就被分析成对高市政府的间接施压，意思是如果继续在台海问题上挑事，类似措施可能会扩大。岩崎茂的案子成了个例子，提醒日方那些支持台湾分裂的举动会付出代价。中方外交部网站上公布的决定，很明确列出反制条款，强调这是对岩崎茂勾连台独的回应。

转眼到了2025年12月16日，预应力钢绞线高市早苗在国会答辩中对自己的涉台言论做了调整。她坦承那些谈话超出了日本政府的标准答案，还表示要反省，这跟之前强硬调子比起来，明显软化了些。国会答辩是针对台海议题的质询，高市明示说有关言论引起中方反弹，需要检讨，这在时间上刚好跟中方制裁公告隔了不到一天。她的表述不再那么绝对，转而强调日本官方立场，这种变化被媒体捕捉到，报道中指出高市试图在维持形象和避免进一步冲突间找平衡。中方当即回应，外交部发言人表示日方试图回避实质问题，中方坚决反对任何混淆视听的做法。这事儿让外界看到，中方制裁一出，日方高层就快速调整口风，显示出压力传导得挺有效。

这个事件还牵扯到日本国内的防务信息共享问题。之前有过雷达照射事件，日本海上自卫队收到中方通报，但没及时传给航空自卫队，导致战机对峙升级。那次事件暴露了日方内部协调不畅，防卫省管不住自卫队间的信息墙。岩崎茂作为前统合幕僚长，本该负责协调三军，但退休后转去台湾顾问，这让中方觉得日方在台海问题上没收敛。12月15日的制裁，就是对这类背景的延续回应。中方多次交涉无效后，才动用反外国制裁法，冻结财产等措施直接落实。日方媒体分析说，这种个人针对性反制，是中方对日策略的新调整，过去少见，现在成了风向标。

高市早苗的国会反省言论，没完全撤回之前表述，但承认超出官方界限，这在日本政坛引起讨论。在野党在预算会议上追问，她回应时用了更模糊的说法，避免直接承诺介入台海。外交部16日的回应，重申中方立场，指出日方不能蒙混过关。这次制裁还让日本前首相们发声，岸田文雄要求高市在海外场合亮明态度，确保美国关注中日事务。但岸田的意见被视为跟现实脱节，因为国际上G7和G20等场合，日本寻求支持的努力没多少回应。美国明确表态，会在中国合作和对日盟友间平衡，不会因日本单方面影响对华策略。高市的涉台言论，本来就让中日关系恶化，现在中方用制裁岩崎茂来敲打，间接影响了她的政治路径。